Gemeenteraad steunt brief Stadspartij aan minister Dekker.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering op 29 Juli bleek dat er in de gemeenteraad grote steun was voor het signaal dat de Stadspartij aan het kabinet wilde geven. Door middel van een brief, aan minister Dekker, willen de Stadspartij, en een forse meerderheid in de raad, een Wageningse visie geven op het landelijk kraakbeleid. De Stadspartij is blij met de ondersteunig van PvdA, Groenlinks, SP, D66 en CU. Hieronder volgt de brief:

Geachte minister Dekker,

In de Tweede Kamer is begin dit jaar een motie van de leden Hermans en Veenendaal aangenomen om het kraken nog verder tegen te gaan. Dit vanuit de overweging dat kraken een ernstige aantasting is van het eigendoms- en beschikkingsrecht. Op basis daarvan heeft u nu gezamenlijk met minister Donner besloten om een voorstel voor wijziging van het Wetboek van Strafrecht bij de Tweede Kamer in te dienen. Het te allen tijde strafbaar stellen van kraken wordt toegevoegd aan de bestaande mogelijkheden die eigenaren van woningen hebben om kraken aan te pakken.

De gemeenteraad van Wageningen wil in meerderheid via deze brief aan u duidelijk maken dat het verbieden van kraken de leegstand in woningen en gebouwen mogelijk zal bevorderen, iets wat wij uit het oogpunt van de leefbaarheid van wijken en stedelijke centra uiteraard ongewenst vinden. Op dit moment vormt het kraken – wanneer een pand langer dan 1 jaar heeft leeggestaan is het kraken daarvan niet strafbaar - een stok achter de deur om eigenaren/verhuurders er toe te bewegen initiatief te nemen tot tijdelijke verhuur.

Kraken kan in die zin worden gezien als een door de "markt" (zonder overheidsbemoeienis) georganiseerde sanctie tegen het falen van de vastgoed / huurmarkt. Het doet ons deugd om te kunnen constateren dat de tijdelijke verhuur op basis van de Leegstandswet per 15 april 2005 een groter werkingsgebied is gegeven, maar daarmee worden alleen de gebruiksmogelijkheden van de leegstaande panden / woningen vergroot. De door ons al eerder genoemde stok achter de deur (kraken 1 jaar leegstand) wordt daarmee echter niet op effectieve wijze gecompenseerd en speculatieve / onnodige leegstand word niet voorkomen.

Wordt het kraken in alle gevallen strafbaar gesteld, dan verdwijnt daarmee dus een belangrijke prikkel voor eigenaren/verhuurders om te voorkomen dat hun vastgoed langere tijd leeg staat. We zijn dus tegen het in alle gevallen strafbaar stellen van kraken als daar ook niet gelijktijdig een sanctie tegen (langdurige) leegstand tegenover staat.

Bovendien willen wij u nog in overweging geven dat de geschiedenis van de afgelopen decennia ons heeft geleerd dat met kraken initiatieven zijn ontstaan die door veel mensen worden gewaardeerd. Het gaat daarbij om zeer uiteenlopende activiteiten van verschillend schaalniveau; van kinderdagopvang begin jaren tachtig tot culturele invullingen met als kroon op die initiatieven de herbestemming van een complex als de Westergasfabriek. En het effect gaat verder; het benutten van leegstaande gebouwen of woningen heeft geleid tot vernieuwingen op het gebied van volkshuisvesting (mengen van wonen en werken bijvoorbeeld) en economische initiatieven (het benutten van leegstaande en markante gebouwen voor de ''booming'' creatieve industrie). 

Wij verzoeken u om onze argumenten en overwegingen nadrukkelijk te betrekken bij de besluitvorming,

Met vriendelijke groet,

Stadspartij Wageningen                                               PvdA

GroenLinks                                                                 Socialistische Partij

D66                                                                            ChristenUnie

Kraken moet mogen.

De Gemeente Wageningen moet zelf het lokale kraakbeleid kunnen bepalen, althans als het aan de Stadspartij Wageningen ligt. Hiermee reageert de Stadspartij op het voornemen van minister Dekker om kraken in alle gevallen te verbieden.

De Stadspartij is juist van mening dat de kraakbeweging een sterk signaal geeft aan project ontwikkelaars om een realistisch vastgoed beleid te voeren. De Stadspartij wil zeker niet terug naar de tijd van leegstand en verkrotting. Kraken kan er juist voor zorgen dat langdurige leegstand wordt voorkomen. Kraken is immers verboden als een pand korter dan een jaar leeg staat en als het daarna word gekraakt en de eigenaar wil de krakers weg hebben dan moet hij kunnen aantonen dat hij ook een daadwerkelijk een nieuwe bestemming heeft voor het gebouw.

Zoals bekend is de Stadspartij een fel tegenstander van leegstand in de stad, er is in Wageningen een grote behoefte aan panden en woningen. Vooral jongeren, senioren en starters op de woningmarkt, maar ook startende bedrijfjes en creatieve en culturele initiatieven hebben grote moeite om passende huisvesting te vinden.

Ook heeft het nieuwe college afgesproken om meer werk te maken van het gemeentelijke accommodatie beleid en staat men positief tegenover initiatieven zoals de Muiterij. Als eigenaren van panden er niets doen aan doen om leegstand te voorkomen dan is het de verantwoordelijkheid van de gemeente om gebruik van panden te stimuleren. De Stadspartij is van mening dat leegstaande panden kunnen worden gebruikt voor sociale, creatieve en kunstzinnige projecten.

De lokale partij roept het college maar ook de andere partijen in de raad dan ook op om zich hierover uit te spreken. Om zo gezamenlijk een standpunt te kunnen bepalen en actie te ondernemen naar Den Haag. Hiervoor zal de Stadspartij de komende raadsvergadering een initiatief voorstel indienen.