College neemt verantwoordelijkheid voor dierenasiel de Wagenrenk.

De afgelopen tijd zijn er door sympathisanten van de Wagenrenk drieduizend handtekeningen opgehaald om daarmee aandacht te vragen voor de problemen bij het dierenasiel.

Men heeft te kampen met forse capaciteitsproblemen en er moet worden verbouwd vanwege de eisen van het honden- en kattenbesluit. En om dat mogelijk te maken wil het asiel ook pensiondieren gaan opvangen.

Het Wageningse college heeft reeds toegezegd om haar verantwoordelijkheid te willen nemen. Zo word er ondermeer hard gewerkt om de (on)mogelijkheden van het het huidige bestemmingsplan in kaart te brengen. Maar ook financieel word er creatief meegedacht.

Overigens is de Wagenrenk niet alleen de verantwoordelijkheid van de gemeente Wageningen maar zal ook Renkum worden aangesproken om een steentje bij te dragen. Er worden immers ook veel dieren uit die gemeente opgevangen.

Harald van Roekel

Woont u in de sportiefste wijk van Wageningen?

Een nieuw sportief evenement in Wageningen! Op 18- en 25 augustus 2006 worden de stadspelen gehouden. De intentie is aanwezig om dit jaarlijks te gaan doen. De stadspelen is een particulier intiatief van sportverenigingen voor de Wageningse bevolking. In een reeks van sporten strijden de bewoners voor de titel "De sportiefste wijk van Wageningen". Nog even en het is al zo ver!

De stadspelen worden georganiseerd door meerdere Wageningse sportverenigingen. De Wageningers kunnen in verschillende sporten punten verdienen voor hun wijk. Uiteindelijk wint dan de wijk met de meeste punten de Stadspelencup en de titel "De sportiefste wijk van Wageningen". Deelnemende sporten zijn: voetbal, korfbal, tennis, schaken, tafeltennis, dammen, darten, poolen, jeu de boules en straatgolf. Daarnaast is er een gezinsdag voor gezinnen met kinderen vanaf 10 jaar, en een ouderendag met bridge (55+) en bowls/koersbal (65+). Voor aanmelding en informatie, zie www.destadspelen.nl

Stadspartij verheugd over handhaving speelterrein ceresstraat.

Het PvdA, VVD, CDA en Stadspartij college laat zien dat zij inspraak zeer serieus nemen. De afgelopen tijd heeft het college de mogelijkheden onderzocht om een deel van het schoolplein aan de ceresstraat te kunnen handhaven als speelterrein. Op basis van de uitkomsten hiervan heeft het college op 4 juli jl. besloten om een speelterrein van circa 650 vierkante meter met de plataan te handhaven en 7 bouwkavels te realiseren.

Om de bevolking sneller duidelijkheid te kunnen geven laat het college de komende maanden een concept stedenbouwkundig plan en beeldkwaliteitplan uitwerken. Naar verwachting worden in het najaar deze plannen en het plan voor de inrichting van het speelterrein met de buurt besproken. Zo zie je maar weer, inspraak loont echt.

Verruiming openingstijden horeca weer een stapje dichterbij.

Al jarenlang zet de Stadspartij zich in voor het verruimen van de horeca openingstijden in Wageningen en met het voorstel van het college komt dit weer een stapje dichterbij.

Het voorstel is om van zondag tot en met woensdag tot 02.00 en donderdag tot en met zaterdag tot 04.00 de openingstijden vrij te geven. En net zoals in de huidige verordening mogen de snackbars, cafetaria’s en broodjeszaken, die geen alcoholhoudende drank schenken, één uur langer open zijn dan de cafés en restaurants.

Met dit voorstel laat Wageningen zien dat wij daadwerkelijk de Fun City van de regio willen zijn. Alleen maar roepen dat het zo gezellig is en dat wij het zo goed doen is echt niet genoeg. Door dit voorstel krijgt de Wageningse horeca een extra impuls.

Maar ook voor de bewoners van het centrum heeft het voordelen om de openingstijden te verruimen. De totale overlast zal afnemen en de veiligheid zal toenemen. Gelijkstelling en verruiming van de tijden in alle horecabedrijven zorgt immers voor een meer natuurlijke en rustige afvloeiing van de bezoekers. En het geloop tussen de diverse kroegen zal na verwachting afnemen.

Wel heeft de Stadspartij nog een klein aantal vragen waarvan wij hopen dat het college die na het zomerreces kan beantwoorden. Is er ook gekeken naar het totaal vrijgeven van de horeca openingstijden? Ervaringen elders in het land tonen immers aan dat daardoor de overlast nog sterker afneemt. Een ander bijkomend voordeel is dat de politie zich dan niet meer hoeft bezig te houden met sluitingstijden en deurbeleid maar zich volledig kan richten op de reeds eerder genoemde overlast.

Maar al met al is de Stadspartij zeer tevreden dat er weer een lokaal speerpunt wordt verwezenlijkt. Het is voor de Stadspartij een zeer vruchtbare maand geweest nu de gemeenteraad tevens heeft besloten om de exploitatie van het totale theater Junushoff (horeca en theater ) te verzelfstandigen.

Harald van Roekel

Socialistische Partij heeft de klok horen luiden maar men weet niet waar de klepel hangt.

Vol verbazing heeft de fractie van de Stadspartij het artikel gelezen in de Gelderlander, dat gaat over het kunstwerk op het plein bij Junushoff. In dit artikel wordt er door de SP op een zeer populistische wijze enkele kanttekeningen geplaatst bij de voorgenomen plaatsing van dit kunstwerk. De fractie van de Stadspartij is van mening dat men bij de SP de klok wel heeft horen luiden maar men weet niet waar de klepel hangt. 

Allereerst gaat men er aan voorbij dat de gemeente contractuele verplichtingen is aangegaan, en dat men na 6 jaar onderhandelen, een erg onbetrouwbare partner zou zijn indien men als gemeente zijn verplichtingen niet zou nakomen. Blijkbaar denkt men binnen de SP nog steeds dat afspraken die in een vorige college periode zijn gemaakt zomaar aan de kant kunnen worden geschoven. Als gemeente is men overigens niet alleen verantwoordelijk voor continuïteit van bestuur maar ook de juridische en economische consequenties zijn niet te over zien wanneer men zich schuldig zou maken aan het door de Sp al vaker getoonde populisme.

Bij de ontwikkeling van het kunstwerk is zeer zeker rekening gehouden met de multifunctionaliteit van het plein. Juist het ontwerp maakt meer mogelijk dan in het artikel wordt gesuggereerd. Het is immers door de kunstenaar in opdracht van de gemeente gemaakt voor die plek.

Tevens maakt de SP zich druk over mogelijke gevolgen voor toekomstige bebouwing rondom Junushoff. En wij hoeven er volgens mij niemand aan te herinneren dat wij in Wageningen veel ervaring hebben met het verplaatsen van kunstwerken als het ooit zo ver mocht komen. Verplaatsen van een kunstwerk is gewoon mogelijk mits men de rechten van de kunstenaar respecteert.  

Het niet plaatsen van het kunstwerk voor de Junushoff zou een aantal zeer vervelende juridische en economische effecten kunnen hebben. Als eerste zou de kunstenaar zeker bezwaar maken wanneer zijn werk niet naar behoren zou worden beloond. Hierbij doel ik op de creatieve prestatie die de kunstenaar heeft geleverd. In Nederland weten wij uit ervaring zeer goed dat intellectueel eigendom door de wet en rechter goed worden beschermd.

Ook word er in het artikel gemeld dat de gemeente een co financiering van het rijk zou mislopen. Op zich zou dat niet zo erg zijn wanneer je nog van het kunstwerk zou kunnen afzien. Maar het kunstwerk is al af, de kosten zijn al gemaakt en de beslissing over plaatsing is al in een vorige periode genomen. De gemeente moet dus haar contractuele verplichtingen gewoon nakomen. De gemeente Wageningen zou bij een latere plaatsing geheel zelf verantwoordelijk zijn voor de financiële verplichtingen. Dus ook voor de 65.000 euro die nu word bijgedragen door het rijk. Ik weet niet of men bij de SP een beetje zit op te letten bij de vergaderingen maar het mag zo langzamerhand toch wel bekend zijn dat wij in Wageningen een fors tekort hebben op onze gemeentelijke begroting. Spelletjes spelen met 65.000 euro lijkt de fractie van de Stadspartij dan ook erg ongezond en zeer populistisch. 

Maar ook de Gelderlander maakt zich schuldig aan stemmingmakerij, behalve de SP is er geen enkele partij die serieus vraagtekens zet bij de plaatsing van het kunstwerk. De nogal schreeuwerige kop “Weerstand tegen kunstwerk bij schouwburg” slaat wat mij betreft de plank volledig mis. En ook de inleiding “Kunstwerken en Wageningen, het blijft behelpen. Na de heisa rond de ‘Paal van Bernhard’, is er nu weerstand tegen de komst van kunst bij Junushoff.” kan de toets der werkelijkheid nauwelijks doorstaan. Of het moet zo zijn dat de journalist de woorden van voormalig theater directeur Doro Siepel werkelijk serieus neemt. Ik kan dat namelijk niet! Een theater directeur die jarenlang alleen maar onmogelijkheden constateert en beren op de weg ziet is wat mij betreft niet echt representatief voor cultuur minnend Wageningen.

Harald van Roekel