Aangeboden KOPEREN “Paal van Bernhard"!!!!

Afgelopen week heeft de VVD het college vragen gesteld over het vrijheidsvuur. In de volksmond ook wel bekent als “De paal van Bernhard” of “De Raket”. Daarbij doet de fractie van de VVD het voorstel om het “vrijheidsvuur” te plaatsen op de hoek van de Lawickse Allee en de Rooseveltweg. Met als argument dat daar de route van het defilé langs gaat.

De fractie van de Stadspartij is nooit een groot voorstander geweest van het door ex burgemeester Pechtold op eigenhoutje aangeschafte monument. Behalve dat het een erg lelijk ding is, waarbij de negatief geladen associaties met een geslachtsorgaan en militarisme veelvuldig worden gebruikt (over kunst valt te twisten), is het een feit dat de bevolking erg weinig betrokken is bij de keuze voor het “monument”.

Inspraak was toch echt iets dat, gelet op het belang dat de Wageningers (en oud strijders) hechten aan de herdenking, zeker op zijn plaats zou zijn geweest. Ook doet het monument afbreuk aan de levende en positieve herinnering die men heeft aan prins Bernhard.

Blijkbaar is men bij de VVD vergeten wat de argumenten waren om de vuurzuil niet te plaatsen. Behalve de architectonische argumenten speelden daar de reeds eerder genoemde negatieve associaties. De Stadspartij vindt het dan ook onbegrijpelijk dat een partij die zo begaan is met het defilé en oud strijders nu voorstelt om hen langs de “Paal van Bernhard” te laten defileren.

Gelukkig ligt de koperen zuil nog steeds op de gemeentewerf en de fractie van de Stadspartij hoopt dat het college zo verstandig is om het verlies te nemen en hem daar te laten liggen. Misschien met een bordje er bij “Aangeboden koperen “Paal van Bernhard”. Gelet op de steeds terugkerende verhalen in de media over verdwijnende koperen objecten en kabels helemaal geen gek idee.  

Door: Harald van Roekel

Stadspartij en D66: Junushoff moet vol zitten!

De Stadspartij en D66 willen dat de Junushoff op korte termijn weer door niet culturele organisaties en scholen gehuurd kan worden. Op dit moment is daar er bij de gemeente geen geld meer om die organisaties te steunen bij het betalen van de zaalhuur. Daardoor wordt het theater niet optimaal benut. 

Een aantal organisaties en scholen klopten onlangs bij de partijen aan. Ze wilden een zaal huren, maar moeten het commerciële (dure) tarief betalen. De afspraak is dat de gemeente bijdraagt aan het betalen van de zaalhuur. Ze heeft daarvoor een subsidiepot gemaakt.Die pot is voor het jaar 2007 echter al op en dus konden ze de zaalhuur niet opbrengen. 

De pot is leeg omdat de Junushoff veel vaker gebruikt wordt dan vroeger. D66 en de Stadspartij zijn daar uiteraard blij mee. "Juist die ideële culturele organisaties en de amateurvoorstellingen dragen bij aan de unieke Wageningse cultuur, en dat moeten we zo houden", zeggen Harald van Roekel (Stadspartij) en Michiel Uitdehaag (D66). Bovendien staat het theater dan niet te vaak leeg! 

Beide partijen vinden dat de gemeenteraad een besluit moet nemen om de subsidiepot voor 2007 nog aan te vullen. "het kan niet zo zijn dat het theater niet optimaal wordt benut, terwijl er wel organisaties zijn die een optreden willen verzorgen". Ook worden er inkomsten bv uit de catering misgelopen, die weer bijdragen aan het beheersen van de kosten van het theater. Zoals het er nu naar uitziet, zijn er voor 2008 wel weer voldoende middelen. Het is dus een tijdelijk en eenmalig probleem. 

De Stadspartij en D66 zullen in de eerstkomende raadsvergadering een voorstel indienen om de pot aan te vullen. 

Stadspartij wil snelle invulling vacature cultuurmakelaar.

Wageningen is een bruisende stad en het culturele centrum van de regio. De Stadspartij is dan ook van mening dat er snel invulling moet worden gegeven aan de openstaande vacature van cultuurmakelaar.

In de afgelopen 2 jaar heeft Monique Lenselink laten zien dat de functie van cultuurmakelaar een waardevolle stimulans geeft aan de cultuur beleving in Wageningen. Veel culturele organisaties en / of initiatieven hebben op de ondersteuning van de cultuurmakelaar kunnen rekenen.

De Stadspartij wil een breed, gevarieerd cultuuraanbod dat uitnodigt om actief te participeren in kunst en cultuur. Aangezien zowel de gemeente als geheel als de afzonderlijke organisaties belang hebben bij een planmatige aanpak van de cultuurpromotie heeft de gemeenteraad besloten om daarin te willen faciliteren en regisseren. De gemeenteraad heeft daarom geld vrijgemaakt voor het realiseren van de functie cultuurmakelaar.

De functie cultuurmakelaar is ingesteld tot en met september 2008. Het was de bedoeling om in april 2008 te evalueren. Aan de hand van de opdrachtomschrijving, de deelevaluaties, de bereikte resultaten en effecten en een evaluatie cq tevredenheidonderzoek in het culturele veld van Wageningen word dan een voorstel gedaan voor continuering of stopzetting. Dit betekend echter volgens de Stadspartij niet dat het college het vertrek van Monique Lenselink kan / mag aangrijpen om de functie cultuurmakelaar voorlopig maar niet in te vullen.

Het stil leggen van de werkzaamheden leid tot afbraak van het culturele netwerk en tot dalend ofwel verdwijnend enthousiasme. De Stadspartij is dus van mening dat de open vacature van cultuurmakelaar zo snel mogelijk moet worden ingevuld. Mocht het college vooraf nog willen evalueren dan vinden wij het wenselijk dat dit de komende maanden plaatsvindt. 

door: Harald van Roekel

Fractie zoekt medewerkers.

De politieke zomervakantie is weer voorbij, en door verhuizingen is onze fractie op zoek naar versterking van haar gelederen.

Gezocht word naar leden (of nog niet leden) die een bijdrage kunnen leveren in de commissies. 

Heb je interesse in praktische lokale politiek zonder vooringenomen standpunten en voldoende tijd. 

Bel dan met onze fractie voorzitter! Harald van Roekel (tel:0621516967).

Zorgen om handhaving.

In de afgelopen jaren is er veel discussie geweest over de wageningse gebruiksvergunningen. Niet alles is even soepel gelopen zoals het zou moeten en de handhaving lijkt niet altijd rechtvaardig of reëel. Deze week werd de Stadspartij geconfronteerd met de ontruiming van Café het Gat. 

Uit contact met de ondernemer blijkt dat het door de brandweer opgelegde regiem nauwelijks tot niet tot niet uitvoerbaar ofwel door de ondernemer te handhaven is. De consequentie is dat de betreffende ondernemer de danskelder voorlopig heeft gesloten. Dit is een beslissing waarvoor de ondernemer zelf kiest maar die de fractie van de Stadspartij zeer betreurt.  

Wageningen kenmerkt zich als een echte ondernemende kennisstad en een gezond en creatief uitgaansleven hoort daar bij. Uit diverse onderzoeken die de afgelopen jaren onder jongeren hebben plaatsgevonden blijkt dat zij een grote behoefte hebben aan voor jongeren geschikte uitgaansgelegenheden.  Café het Gat is een van de weinige gelegenheden waar jongeren kunnen dansen en kletsen. Wij verwachten dan ook dat het college het door enig meedenken en creativiteit weer mogelijk maakt dat jongeren gezellig en al swingend hun avond kunnen doorbrengen.  

Het incident bij Cafe het Gat lijkt echter niet op zichzelf te staan. Temeer daar de regels en de methode van handhaving gevolgen kunnen hebben voor het gebruik van andere panden in Wageningen. Wij hebben wederom dan ook enkele vragen voor aan het college gesteld.

Vraag 1a Is de portefeuillehouder (het college) op de hoogte van het beleid en acties die de brandweer uitvoert? 1b Is er een brandweerbeleid? Zo niet, waarom niet?  

Vraag 2. Bent u zich bewust van de consequenties die de berekeningen hebben die de brandweer hanteert, bij de kelder van het Gat, voor overige panden met trappen in Wageningen? Volgens de berekeningen van de brandweer mogen er in de kelder van het Gat niet meer dan 69 personen gelijktijdig aanwezig zijn. Deze is berekend op de doorstoomcapaciteit van trappen. Als deze berekening klopt is het dan niet zo dat tientallen panden met publieksfunctie ( met toegang via een trap) moeten worden aangepast? Zo zou het bij handhaving van dezelfde (lokale) regels zeer goed mogelijk zijn dat er veel bijvoorbeeld minder mensen gelijktijdig mogen verblijven in de grote zaal van Theater Junushoff. Klopt dat?  

Vraag 3. Het lijkt de fractie van de Stadspartij niet reëel en geloofwaardig dat daar waar eersthonderden bezoekers werden gedoogd nu sprake is van enige tientallen. Gebruiksmogelijkheden van openbare ruimtes worden hierdoor volgens ons ernstig belemmerd. De fractie van de stadspartij wil dan ook graag weten of het college bereid is om de regelgeving aan te passen? En zo niet waarom niet?  

Vraag 4. Bij een aantal ondernemers leeft het idee dat het college van mening is dat horeca in de Herenstraat niet op zijn plaats is. Om mogelijke speculaties tegen te gaan willen wij graag weten of het college daadwerkelijk deze mening is toegedaan?  

Vraag 5. Bij een aantal ondernemers leeft het idee dat het college van mening is dat grootschalige horeca niet in Wageningen past. Om mogelijke speculaties tegen te gaan willen wij graag weten of het college daadwerkelijk deze mening is toegedaan. Heeft het college als doel grootschalige horeca in Wageningen tegen te gaan / te ontmoedigen?  

Namens de Stadspartij Wageningen, Harald van Roekel