Stadspartij: 1 mei Dag voor de Doeners.

De Stadspartij Wageningen roept 1 mei uit tot de Dag voor de Doeners. Doeners zijn op deze dag van harte uitgenodigd voor een feestelijke borrel in Café Het wapen van Wageningen. Tussen 19.00 en 21.00 uur kunnen zij met elkaar en met de fractie en bestuur van de Stadspartij van gedachten wisselen over onderwerpen die doeners aan het hart gaan.

Hoe nu verder met de woningbouw, onderhoud van de openbare ruimte, leefbaarheid en cultuur? Waar bent u tevreden en waar bent u boos over?

De Stadspartij is van mening dat er meer aandacht moet zijn voor de Wageningse doeners. Geen grootse discussies van linkse of rechtse wereldverbeteraars maar gewoon  luisteren naar de mensen die het op lokaal niveau waarmaken. Iedere dag weer.

De feestelijke borrel ter gelegenheid van de Dag voor de Doeners vindt plaats op 1 mei van 19.00 uur tot 21.00 uur in Café Het wapen van Wageningen, Kapelstraat 8.

Stadspartij wil harde garanties goedkope woningbouw.

De Stadspartij Wageningen wil van het college harde garanties over nog te realiseren goedkope woningbouw in nieuwbouw projecten. In het bestuursakkoord tussen PvdA, CDA, VVD en Stadspartij is er voor gekozen om te bouwen voor de toekomst. Doelstelling was om meer, maar vooral ook goedkoper te bouwen.

Tot nu toe slaagt het college er nog te weinig in om daadwerkelijk goedkoop te bouwen. Zo is er  bij de planvorming rond het voormalige Pieter Pauw Ziekenhuis voor gekozen om geen “betaalbare” woning te realiseren.

Bovendien vind de Stadspartij de afkoopsom van de projectontwikkelaar bijzonder laag gelet op het enorme rendement dat in het plangebied valt te realiseren.

De Stadspartij begrijpt dat het op sommige locaties niet verstandig is om goedkoop te bouwen, maar dan wil de partij wel compensatie op andere nieuwbouwlocaties. Gelijk oversteken zou je kunnen zeggen. Maar dan wel een deal met harde garanties.

Bovendien is de Stadspartij van mening dat er meer haast gemaakt moet worden met mogelijke uitbreiding in Wageningen Zuid- West. Dat zou immers een ideale locatie zijn voor het realiseren van betaalbare grondgebonden woningen.

De lokale partij zal deze punten inbrengen bij de behandeling van het plan inbreidingsplan Pieter Pauw.

Stadspartij wil snel kaderstelling voor kunst in de openbare ruimte.

Als het aan de Stadspartij ligt dan komt er snel nieuwe kaderstelling ten behoeve van kunst (objecten) in de openbare ruimte. De lokale partij ziet in het proces rondom de plaatsing van “de vuurzuil” voldoende aanleiding om de Wageningse politiek hierom te vragen.

De beoordeling en beleving van kunst is strikt persoonlijk en politici moeten zich ver houden van discussies over mooi of lelijk. Maar bij de “paal van Bernhard” is bijna alles wat mis had kunnen gaan ook daadwerkelijk mis gegaan.

Allereerst zijn wij van mening dat burgers meer invloed moeten kunnen hebben op de besluitvorming over de aankoop en / of plaatsing van kunst in de openbare ruimte. De openbare ruimte is immers van iedereen. Daarom moeten er afspraken worden gemaakt over inhoud en proces.

Ook zijn wij van mening dat wij ernaar moet streven om Wageningse kunstenaars de opdrachten te laten uitvoeren. Dat is goed voor het lokale kunstklimaat en bevordert de betrokkenheid van de inwoners.

De Stadspartij zal daarom de andere partijen in de raad benaderen om tot nieuwe kaderstelling en proces afspraken te komen. Om problemen in de toekomst te vermijden, en op die manier de inwoners ook de duidelijkheid te geven waar men om vraagt.

Voor de duidelijkheid!

Ik had mij voorgenomen om er voorlopig niet meer op terug te komen. Maar door de vele mails en telefoontjes ontkom ik er niet aan. In de afgelopen week ben ik dagelijks erg vaak benaderd over het asiel en pardondossier. Blijkbaar heeft mijn log en de berichtgeving van de Stadspartij veel los gemaakt. Ik wil de mensen bedanken die ons een hart onder de riem hebben gestoken en die snappen wat de boodschap is die de Stadspartij wil uitdragen.

De Stadspartij kenmerkt zich als een sociale partij en wij zijn van mening dat het onacceptabel is dat er in onze samenleving mensen op straat komen te staan. De Stadspartij wordt in de afgelopen jaren door het falende rijksbeleid gedwongen om lokaal naar oplossingen te zoeken. Het huidige kabinet met PvdA, CU en CDA blijkt net zoals het vorige met D66, VVD en CDA niet in staat om een sluitende aanpak te realiseren. En de landelijke SP, GL, PVV en Trots OP NL lijken meer hun best te doen met polariseren dan met het zoeken naar oplossingen.

De Wageningse politiek heeft in de afgelopen jaren haar best gedaan om maatwerk te leveren. Het Wageningse beleid is sociaal en doet recht aan het karakter van onze stad. Wel heeft de fractie van de Stadspartij moeten constateren dat het beleid een forse aanzuigende werking had (heeft) en dat de kosten een groot beslag leggen op de middelen. Middelen die wij, als dat kon, natuurlijk liever anders zouden gebruiken.

Verder kenmerkt Wageningen zich door een zeer sterke lobby voor Ons pardon en Vluchtelingen Onder Dak. Ik ben blij met de betrokkenheid van de Wageningse burgers die zich elke dag weer inzetten voor deze organisaties. En ik heb begrip voor hen die de last van heel de wereld op hun schouders willen nemen. Het is verleidelijk om volkomen te gaan voor je ideaal. Dat neemt echter niet weg dat wij in onze stad niet de last voor iedereen kunnen dragen.

De Stadspartij streeft naar een gezond evenwicht tussen de beschikbare middelen en de verantwoordelijkheid. Als eerste willen wij dat het rijk haar verantwoordelijkheid neemt. Bovendien zit ook de provincie op een grote zak geld, dus daar verwachten wij ook nog een extra inspanning van. En verder hebben onze WERV en Vallei partners het de afgelopen jaren wel erg gemakkelijk gehad en mogen zij best een paar duiten extra in het zakje doen.

Verder zijn wij van mening dat het aan een groot deel van de bevolking niet meer valt uit te leggen dat er zo enorm veel Wagenings geld gaat naar het asielbeleid. Wie hier en daar zijn oor te luisteren legt kan horen dat er een grote groep is die hier behoorlijk ontevreden over is. Volgens mij is er door de eenzijdige ( wel erg oud linkse ) benadering in rap tempo een verdeeldheid aan het ontstaan. Ik vraag mij af of de overige partijen die signalen ook krijgen of dat men er blind voor is.

Als Stadspartij doen wij liever niet mee aan de Haagse fratsen en polarisatie. Wij willen de problemen op een reële manier benoemen en aanpakken. Wij houden niet zo van politiek extremisme of dit nu links of rechts is en daarom proberen wij door een goede meningsvorming en kaderstelling naar oplossingen te streven. Indien wij geen onverdraagzaamheid en intolerantie willen kweken is enig realisme wel op zijn plaats.

Diegenen die mij de afgelopen week hebben benaderd met nogal (links en rechts) extreme opvattingen heb ik daarom van een koude kermis thuis laten komen. Men is daarmee bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Lokaal, sociaal maar vooral ook realistisch dat is waar ik voor ga.

Door: Harald van Roekel

(Weblogbijdrage van Harald van Roekel, ook te lezen op http://weblog.wageningen.nl/ ).

Blij met opnieuw 'een stap in goede richting'.

Vorige week besprak de gemeenteraad het plan van aanpak minima. Het is geen hoogdravende maar vooral een praktische uitwerking van een motie die de Stadspartij samen met PvdA, VVD en CDA in 2006 indiende. Deze partijen hebben toen aan wethouder Slegte verzocht om te onderzoeken welke mogelijkheden wij hebben om de minimagelden daar te laten komen waar zij nodig zijn.

Niet dat Wageningen het zo slecht doet in vergelijking met andere gemeenten want het lokale beleid is in vergelijking met Ede of Veenendaal zeer sociaal te noemen. Maar het kan natuurlijk op onderdelen altijd beter. De kunst daarbij is dat de uitvoeringskosten zo laag mogelijk blijven en het rendement zo hoog mogelijk is.

In tegenstelling tot vorige colleges lijkt men nu echt werk te willen maken van een goed minimabeleid. Wageningen krijgt op voorstel van het college een inkomensbrigade die de mensen daadwerkelijk gaat ondersteunen en helpen om te krijgen waar men recht op heeft.

Tevens worden de overschotten (niet gebruikte gelden) gereserveerd voor het komende jaar. Dit is een trendbreuk want vroeger was het zeer gebruikelijk om deze overschotten af te storten in de algemene middelen. Als Stadspartij zijn wij blij met opnieuw ‘een stap in goede richting’ wat betreft het minimabeleid. Niet teveel kletsen maar aanpakken. Niet blijven hangen in het praten over visie, maar doen.

Verder zijn wij van mening dat rijksgelden moeten worden gebruikt waarvoor zij door de landelijke overheid zijn bedoeld. Sommige gemeenten (en in het verleden ook Wageningen) presteerden het om de rijksgelden te gebruiken voor prestige projecten of voor het dekken van tekorten, maar ook daar is in een trendbreuk te constateren.

Natuurlijk is de oppositie niet altijd tevreden met het beleid, maar daar zijn zij natuurlijk oppositie voor. Grote woorden horen er nu eenmaal bij en van kritiek blijf je wakker en nadenken. Maar dit Stadspartij, PvdA, CDA en VVD college is behoorlijk sociaal maar ook realistisch. Stapje voor stapje in de goede richting. 

Door: Harald van Roekel  

Mediadebat op 23 mei.

Beste Wageningers,

U vermoedde het misschien al. De lancering van een vierde weekkrant in Wageningen was niet voor niets gepland op 1 april.

Een grapje, bedoeld als opmaat voor een heus mediadebat op vrijdagavond 23 mei aanstaande in café Loburg, onder leiding van Alexander Pechtold.Bij deze nodigen wij u van harte uit om daarbij aanwezig te zijn.

Meer informatie vindt u hieronder.

Themadebat over de rol en invloed van de lokale media.

Op 23 mei organiseren de Stadspartij Wageningen en D66 een debat over de invloed en de rol van de lokale media.

Zo zal men antwoorden proberen te formuleren op vragen als:

Wat is de rol van de media op de betrokkenheid van de burgers bij de politiek?

Zijn de lokale media ook in staat om een hype te creëren?

Hoe wordt hoor en wederhoor toegepast en wat is het verschil tussen communicatie en public relations?

En hoe staat het met de kwaliteit van de bestaande kranten?

Wageningen heeft 3 weekkranten maar is dat ook een garantie voor diversiteit?

De avond wordt geleid door Alexander Pechtold, oud burgemeester van Wageningen en mediakenner. Aan het debat wordt onder meer deelgenomen door Peter van Herpen (Veluwe Post) en Saskia Wassenaar (De Gelderlander).En natuurlijk door een aantal politici, die weer een geheel eigen kijk hebben op de werkelijkheid.

Geïnteresseerde nieuwsconsumenten, kabelkrantlezers, mensen met een ja nee sticker, iedereen is welkom om mee te praten over de rol van de lokale media in onze gemeente.

De bijeenkomst vindt plaats op vrijdag 23 mei om 20.00 uur in Café Loburg.

Stadspartij hekelt voorbarige besluitvorming noodopvang.

Opnieuw word Wageningen geconfronteerd met wel erg voorbarige besluitvorming rondom het asielbeleid en de noodopvang van asielzoekers. Tijdens de laatste raadsvergadering werd er door de PvdA, GL en de SP een motie aangenomen waardoor het oude (falende) opvangbeleid opnieuw werd geactiveerd. De Stadspartij is van mening dat de consequenties niet zijn te overzien en dat het Wageningen opnieuw miljoenen zal gaan kosten.

Afgelopen maanden is de raad op voorstel van de Stadspartij en D66 gaan werken aan kaderstelling rondom het asielbeleid. Voor wie voelen wij ons verantwoordelijk en met welke partners werken wij samen? (bijvoorbeeld. gemeenten, provincie en rijk).

Uitgangspunt is daarbij dat de landelijke overheid nu maar eens zijn verantwoordelijkheid moet nemen en dat Wageningen niet verantwoordelijk is voor een niet sluitende aanpak. Deze opvatting sluit goed aan op de afspraken die de gemeenten met het rijk hebben gemaakt in het kader van de pardon regeling.

De fractie van de Stadspartij was dan ook erg verbaasd over het besluit van PvdA, GL en SP waarbij men wederom en erg voorbarig de Wageningse noodopvang wil activeren. Onder de noemer van “overgangsregeling” word mogelijke kaderstelling aan de kant geschoven. De motie die deze partijen tijdens de laatste vergadering er doorheen hebben gejast gaat volkomen voorbij aan het traject dat reeds gaande is en doorkruist het overleg dat Burgemeester van Rummund heeft met Den Haag.

Het lijkt er op dat PvdA, GL en de SP wederom miljoenen willen verspillen aan ondoordacht beleid. Blijkbaar heeft men niets geleerd van de fouten uit het verleden. Wederom lijkt men alles op zijn Wagenings te willen doen. Geen overleg met Ede, Veenendaal en Rhenen of andere natuurlijke partners. Niet de oplossingen en een gedegen uitvoering lijken bij PvdA, GL en SP voorop te staan maar vooral het krampachtig willen scoren en het dossier claimen lijken wederom de leidraat te zijn.

De Stadspartij had liever dat men de discussie en kaderstelling zou afwachten zodat het ook duidelijk is waaraan de Wageningse middelen worden besteed en wat de te verwachten consequenties van het beleid zullen zijn. Het valt aan de Wageningse bevolking niet meer uitteleggen dat wij wederom miljoenen besteden aan “asielbeleid” zonder dat de keuzes duidelijk zijn en de consequenties zichtbaar. 

Overigens ontraadde portefeuillehouder van Rummund de motie en wij hopen dan ook dat het college deze niet zal uitvoeren.