Tien jaar geleden is in Wageningen de ‘2000+ discussie’ gevoerd. Iedereen in Wageningen mocht meepraten over hoe de stad er op langere termijn uit zou moeten zien en welke voorzieningen nodig zouden zijn om de stad leefbaar te houden.
De Stadspartij dringt al langere tijd aan om iets dergelijks, na tien jaar, weer eens op te pakken. Uiteindelijk kwam de fractie D’66 met het voorstel om nu onmiddellijk met een discussie te beginnen over de toekomstvisie van ons stadje. De gemeenteraad wees het voorstel, tot grote teleurstelling van D’66, af.
De Stadspartij staat op zich sympathiek tegenover het voorstel van D’66 maar kon er niet mee akkoord gaan omdat D’66 de discussie volledig wil richten op vraagstukken op het gebied van de ruimtelijke ordening.
Of zoals de fractievoorzitter van D’66 het zelf verklaart: “De nadruk ligt op vraagstukken op gebied van ruimtelijke ordening van de stadsranden en het buitengebied. Voorbeelden zijn de rondweg, de doortrekking van de A30, een nieuwe Rijnbrug en de gevolgen van de Natura2000 gebieden.”
Het heeft naar de mening van de Stadspartij geen zin om alleen een discussie te voeren over buitengebied, wegen en stenen. Sociaal, culturele en economische factoren zijn naar de mening van de Stadspartij minstens net zo belangrijk , zo niet belangrijker. Het ontwikkelen van een zeer beperkte visie zoals D66 dat nu voorstelt is niet goed voor de toekomst van Wageningen.
Voor er huizen, rondwegen en bruggen over de Rijn gebouwd gaan worden, moet je eerst duidelijkheid hebben over de gewenste omvang van onze gemeente. Hoe groot mag de stad worden om evenwicht te bewaren tussen wonen, werken, leven, recreëren en verblijven. Welk inwonersaantal is nodig om de gewenste culturele en sociale voorzieningen op peil te houden.
Nogmaals: het voorstel van D’66 oogt sympathiek maar bij de Stadspartij zijn mensen belangrijker dan stenen. En gelukkig is een meerderheid van de gemeenteraad dat met de Stadspartij eens.
Referers for this entry: